測試廣告1 在趙煦與章楶對弈『閒聊』的時候,政事堂的會議還在繼續。一筆閣 m.yibige.com
縱然這些律法或者大政方針早就醞釀多時,基本上有共識,還是出現了諸多磕磕絆絆。
比如在戶部,朝廷要求削弱轉運司或者取消,因為轉運使在地方上凌駕於諸多官員之上,儼然成了實際主官,並且轉運司耗費巨大,朝廷已經有些不堪重負。
但這遭到了戶部尚書梁燾的拒絕。
他的原話是:「下官反對。從始至終都反對。轉運司固然有諸多弊端,但削弱或者取消轉運司,明年的錢糧收取、調轉將會出現大問題,戶部不能承受,朝廷也不能。下官希望大相公以及政事堂三思。如果大相公等決意推行,下官會告到官家面前,請官家裁決。」
自從章惇出任『宰執』,少有人敢頂撞他,尤其還是在政事堂擴大會議上!
而在蔡卞提出明年的收支計劃,應該確保國庫充盈的時候,也遭到了梁燾的強烈反對。
他直言不諱:朝廷原本就是寅吃卯糧,每年透支嚴重,至今還欠內庫六百萬貫未還。並且,明年要減稅,軍隊,工部等的支出巨大,明年國庫的虧空,至少有兩千萬貫!
章惇在公佈『水路連通計劃』的時候,就是要以『六條水道為干,二十八官道為輔,勾連全國』,遭到了工部的反對。
工部尚書蘇軾堅持認為,朝廷這樣的計劃『徒耗民力,與民無益』、『當以民為本,着力紓困』。
意思很簡單,朝廷的錢糧應該用在最深處,而不是去修什麼路通什麼渠。
縱使有阻力,在面對眾多的『新法』,章惇與蔡卞等人也有的是辦法,四兩撥千斤的推開,繼續各種議題。
在禮部尚書李清臣拿出『紹聖禮典』的時候,說道:「大相公,這部『紹聖禮典』只是初步,禮部正在加緊編修,爭取用三到五年時間,修著出一部『紹聖大典』,以為千秋之率。」
歷朝歷代都有修大典的傳統,這是巨大功勳,可傳千百世。
李清臣的話,遭到了不少人的反對,倒不是要阻止修『紹聖大典』,而是『紹聖禮典』中,對很多禮法進行了『修正』,並且對很多禮法進行了剔除,這部禮典,上到國家大祭,小到普通人的婚禮儀程,甚至是下葬、上墳,祭拜都有規定!
簡而言之,這部『紹聖禮典』是一部大瘦身的法典,對禮法進行了稍加修改,卻又對各種禮法、儀程、規矩等等,進行了大量的刪減。
『禮法』對現在的人來說太過重要了,甚至是神聖的。它高過律法,觸碰一點都不容易,何況要進行大規模的修改。
一些尚書,侍郎紛紛表達不同看法,連文彥博都突然張口,來了一句:禮典因人而改,因事而變,世人何所依?
他的意思很簡單,日後如果有人觸犯禮法,是否修改一下就了事?那今後這禮法還有什麼用?
李清臣據理力爭,反駁:禮法從古至今,冗長繁雜,單說一門親事,『六禮』就要耗時三個月,成親要耗時十天,其中的過程之複雜,與日俱增,有何益處?
葬禮,更是複雜難言,一個下葬就要足足三個時辰,累死在墳頭的孝子每年都有幾十人!
朝廷的大典,從開始到結束,短則三天,長則月余,其中多少事是可以省略的?尋常的祭祖大典,一個孝子要磕三百多個頭,十幾個子孫就要磕一天,這是什麼樣的孝道?
於是乎,政事堂為此爭論不休,有人認為可以修改一些地方,確實諸多是沒必要。但有人認為不可改,那是『誠心所在』,
政事堂的爭論,趙煦沒有去管,只要不將官司打到他面前,他就什麼都不知道。
政事堂的會議,一直持續到晚上,在趙煦到慶壽殿用膳的時候,政事堂依舊燈火通明,各種聲音此起彼伏,爭論不休。
慶壽殿。
趙煦,朱太妃母子,權哥在
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0197s 3.9939MB